संवेदनहीनता को रेखांकित करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने आज बाल उत्पीड़न के एक मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले पर रोक लगा दी, जिसमें न्यायाधीश ने कहा था कि स्तन पकड़ना और पायजामे की डोरी खींचना बलात्कार के प्रयास के बराबर नहीं है। न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने कहा कि फैसले में कुछ टिप्पणियों को देखकर दुख हुआ और उन्होंने इस मामले पर केंद्र और उत्तर प्रदेश सरकार से जवाब मांगा। शीर्ष अदालत ने कहा कि फैसला अचानक नहीं लिया गया और फैसला सुरक्षित रखने के चार महीने बाद दिया गया, इसलिए इसमें दिमाग का इस्तेमाल किया गया। जस्टिस बीआर गवई और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने कहा, ष्हमें यह कहते हुए दुख हो रहा है कि यह फैसले के लेखक की ओर से संवेदनशीलता की कमी को दर्शाता है। यह अचानक नहीं लिया गया और फैसला सुरक्षित रखने के चार महीने बाद दिया गया। इस प्रकार, इसमें दिमाग का इस्तेमाल किया गया।ष् सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, ष्हम आमतौर पर इस स्तर पर स्थगन देने में हिचकिचाते हैं। लेकिन चूंकि पैरा 21, 24 और 26 में की गई टिप्पणियां कानून के सिद्धांतों से अनभिज्ञ हैं और अमानवीय दृष्टिकोण को दर्शाती हैं, इसलिए हम इन टिप्पणियों पर रोक लगाते हैं। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पीठ से सहमति जताते हुए कहा कि ष्कुछ फैसलों में उन्हें रोकने के कारण होते हैं। न्यायमूर्ति गवई ने कहा, ष्यह एक गंभीर मामला है। न्यायाधीश की ओर से पूरी तरह से असंवेदनशीलता। यह समन जारी करने के चरण में हुआ! हमें न्यायाधीश के खिलाफ ऐसे कठोर शब्दों का इस्तेमाल करने के लिए खेद है। अदालत इस मामले की सुनवाई स्वतः संज्ञान से कर रही थी, जब श्वी द वूमन ऑफ इंडियाश् नामक संगठन ने उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी थी। पीड़िता की मां ने भी शीर्ष अदालत में अपील दायर की है और इसे स्वतः संज्ञान मामले के साथ जोड़ दिया गया है।
